Aminado ang Palasyo ng Malakanyang na planong ipadala ni Pa­ngulong Rodrigo Duterte sa Estados Unidos si Philippine National Police (PNP) Chief Ronald ‘Bato’ dela Rosa upang mag-imbestiga sa nangyayari ring patayan sa US, partikular sa mga black Americans.

Sinabi ni Presidential Communications Office (PCO) Secretary Martin Andanar na nakatakdang pabisitahin ni Pa­ngulong Duterte si Dela Rosa sa US partikular sa Charlotte para tingnan din ang sitwasyon ng nasabing bansa.

“It is a response to the comment of the Uni­ted States about the human rights and extrajudicial killings reports in the Philippines. In other words, along those lines, it seems to us in the administration na pinanghihimasukan tayo ng ibang bansa sa ating sariling mga ginagawa at government policy against illegal drugs.

They paint a very sordid picture about it. So therefore, it is a response to that ‘no. Kung panghihimasukan mo kami, padala natin si General Bato doon at tingnan din natin kung anong nangyari roon. Paimbestiga­han natin para fair lang ‘di ba?,” ani Andanar.

Ayon kay Andanar, walang bansa ang gustong pakialaman sila kaya dapat ay hindi rin tayo pinakikialam ng ibang bansa sa mga polisiyang ipinatutupad ng gobyerno.

“Since when did our country interfere with the internal issues of a fo­reign land? Iyon lang naman, hindi naman tayo nakikialam, at ayaw din naman nating pakialaman tayo. It’s a signal that mind their own business,” wika pa nito.

Gayunman, hindi pa kinumpirma ng kalihim kung kailan ang alis ng PNP chief.

“Well, I have to ask the President kung kailan, at kung how serious the extent of the message to us. A statement, or it… parang masasabi niya lang na alam mo iyan, it’s real­ly just a political iyong tao. Iyon nga, punta rin tayo’t kuwestiyunin din natin. You know, alam mo iyong mayroong preponderant na mga statements.

“So, I guess all Fili­pinos understand also kung anong ibig sabihin, kasi kung pakialaman, o ‘di magpakialaman na tayong lahat,” ayon pa sa PCO chief.

46 Responses

  1. ayos din ah reresbak…maglakas loob kaya togn si Digong kung kakaupo pa lang ni Obama sa pwesto..o baka naman matapang si Digong kay Obama dahil malapit ng bumaba sa pwesto si Obama..ipakita niya tapang niya dun sa papalit kay Obama..either Trump o Clinton….kay Clinton ma dimplomasya..ewan ko lang kay Trump

  2. KALOKOHAN…..BAKIT YUNG MGA KRIMINAL NA PUMAPATAY MGA RAPIST NA PUMAPATAY MAGNANAKAW NA PUMAPATAY ADIK NA PUMAPATAY…MERON BA SILANG KARAPATAN PARA GAWIN YUN…..KUPALHAR KA PAKSHET!!!

  3. Iyan hirap naman sa Kano pakilamero eh iyong problema sa kanila tungkol sa patayan eh wla pa din na solve tapos iyong 911 may alam naman nila iyon kso kailangan may magdusa para lang giyerahin nila ang Iraq, pakana lahat ng CIA iyan at sa siwasyon ngayon tungkol sa langis sila ang may pakana n2 lahat gusto nilang kontrolin iyon sa China wla magagawa dahil malaki ang utang ng Amerika. It would be better to solve there own internal problem before they interfere with other Country.

  4. Why is he messing with Obama? He’s already doing a great job dealing with the drug problem so why not just focus on that and then deal with Obama later on. Obama just have a big mouth that wouldn’t shut. Obama is almost out the door and in 3 months there will be a new US president. Sending “Bato” to the US doesn’t even make sense at all. What can “Bato” do when he get to the US? How and where is he going to start investigating the racial killings? Duterte is intelligent and got balls but he surrounded himself with some dumb people for adviser. We need the US for protection, we’re not like Japan or China that can fight “one on one” against the US ’cause were not capable, weapon wise. Leave Obama alone and let him run his big mouth. He’s just trying to get some attention.

      1. Bakit ayaw u mawala ang addict Lalo na pusher at drug lords sa pinas.. ano tawag dun? CHR? bakit ung mga pinapatay ng addict di n ba kailangan ipagtanggol. ang hirap kasi sa nyu. puro karapatan pang tao ng addict pinag lalaban nyu. cgru isa sa mga kamag anak nyu addict noh?

  5. Ang racial killing sa USA ay hindi kinokunsinti ng pamahalaan bagkus ito ay matamang iniimbestigahan. Sa pagiging racist nga pwede kang akusahan at ikulong, ito pang racial killing? Hindi nawawala kahit saan panig ng mundo ang pagiging racist ng ilang mamamayan. Gayon din sa mga alagad ng batas. May mga puting pulis na hindi makapagpigil sa pagpatay sa ilang mga itim na kanilang nahuhuli. Alam nilang ito’y malaking pananagutan kung ilalagay nila sa kanilang kamay ang batas pero hindi dinidepensahan ng pangulo ang mga pulis na gumagawa nito, bagkus hinahayaan niya ang katarungan ang mangibabaw. Alam ng pangulo ng US na may local government na mangangasiwa at mag-iimbestiga dito. Pero sa Pilipinas dinidepensahan ng pangulo ang mga pulis na sangkot sa extra judicial killing. Taliwas sa inaakala ni Du30 na hinahayaan ng pamahalaang America ang human right violation sa kanilang bansa. Kung may mangyari mang paglabag sa karapatang pantao sa US tiyak mananagot ang sino mang lumabag dito. Hindi dapat gayahin ng mga Pilipino o kahit na ang presidente dahil ito ay labag sa batas.

    1. Drug Lord ka po ba? mukha kang goons eh! Ano po ba ipinag lalaban nyu? ung Drug Pusher at Addict na napapatay? o ung mga npapatay na Drug Pusher at Addict. Wag ung kalimutan. baka baling araw. anak kapatid asawa u mapatay ng addict at pusher. wag nman sana… isip isip din

      1. KAW LUFFY …DRUG LORD AGAD?EH MALIWANAG NAMAN ANG EXPLANATION NI RUBEN!TATAKA NGA AKO BAKIT HINAHAYAAN NI DU30 YANG MGA BASTA NA LANG PUMAPATAY NA KAPULISAN?

      2. TV ang soiurces mo? Anong station? ABS-CBN, GMA, atpba na mga corporate media, na puro bias? Kaya kayo bias na rin kasi nahahawa na kayo sa mga report na hindi totoo. Me kasabihan nga sa English: a lie repeatedly told could become truth itself. Ganyan kayo. Dahil hindi niyo kayang mga-isip na makatuwiran, kung ano ang napapanood niyo na naibablita sa TV, iyon na. Hndi malawak ang mga sources nyo. Limitado sa mga programang ang layunin ay mang indoctrinate.

      3. Mraraming sources ng balita na hindi bias. Kailangan mo lang mag search. Me computer ka, di ba? Bakit hindi mo gamitin. Yang mga estasyon na yan mga paid media ng mga korporasyon. Dinidikta sa kanila ng mga boss nila kung ano ang dapat nilang ipahayag. Hindi mo siguro napapansin na lahat ng balita nila may karugtong na mga katagang “di umano”, “umano”. Ibig sabihin, kahit sila hindi naniniwala na ang kanilang ibinababalita ay me kredibilidad, me katotohanan at para bagang base lang sa isang haka-haka. Pero bakit bibabalita pa rin nila? Simple. Trabaho at PERA. Palawigin mo ang nalalaman mo. Maraming mga sourceS diyan na magbibigay sa iyo ng mas makatotohanang pagbabalita.

      4. HIndi yon ang punto. Pag kumakain ka ba, tama na sa iyo yong palagi na lang na the same menu everyday? Dapat maiba rin naman, di ba? Ganyan ang balita. Hindi mo binabase sa isang source lang. Kailangan marami para mo ma analyze kung me kredibilidad ba o wala.

      5. Nu karapatan mong tawagin sila druglord at pushers, kay ebidencya kaba, napatunayan u ba ang binibintang nyo s kanila? Isa lang naman maliwanag eh, pinatay sila n walang paglilitis….

      6. wala akong karapatan mg tawag sa ibang tao ng pusher of drug lord pero may karaptan kami sa opinion naming sa sinasabi nyu. sinsabi nyung EJK eh wala rin kaung ebidensya db. puro kau paratang. pati nga ung Hearing sa senado na EJK napunta sa DDS. ska linaw ng tanong ko sa kanya. anu ba pinag lalaban nyu. karapatan ba ng addict o karapatan ng biktima ng addict? kau na sumagot? simpleng tanong lang yan.

      7. Hindi yan sila sasagot kasi wala silang alam na sagot. Mga ‘shabulized’ kasi. Tanungin mo sila tungkol sa droga, alam nila yan. Mabilis pa sa alas kuwatrong sasagot yan. At mumurahin ka pa. Mga walang utak kasi. Para silang mga showbiz addict na mas alam pa ang mg artista kesa sarili nila.

      8. anong walang alam na sagot! kau nga dyan ng mamarunong ang ngpapanggap na maraming alam. samantalang puro tsismis lang nmn mga sinasabi nyu. kung may alam kau. bakit di kau ang humarap sa senado. Ano Shabulized pinag sasabi nyu. we hate drugs nga eh. baka kau? kasi di kau mabubuhay ng di nkakapag shabu sa isang araw.

      9. Hindi mo alam ibig sabihin ng EJK? ALlamin mo muna bago ka magkomento s mga ganyang bagay…. wala akong pakialam s sa tao, ang pakialam ko ay ang pagpapatupad ng batas, ung proseso ng batas. Dahil kapag batas ang binale sala mo, wala kana pinagkaiba s tinutugis mo…so anong tawag mo dun s mga pinapatay at tinatapon n lang? Un b ang tinatawag mong hustisya?

      10. Brod, EJK ka ng EJK, may napatunayan n ba na meron EJK?
        san ibedensya mo? ilabas mo. sumama ka na kay matobato? ang hirap sa nyu? simple patayan lang pati pag patay sa kuting gusto nyu ibentang sa kapulisan ntn. na sinasabi nyu nman na inutusan ng pangulo.

      11. kaya may EJK ay dahil sa pareho mong katwiran, pag pinapaliwanag ng malinaw at hindi kaya ng utak nyo sinasabi nyo agad PUSHER o ADDICT… pag hindi pabor sa amo nyo papatayin na lang kasi sinasabi nyo pusher o addict.

      1. A.L. easy lang. Ruben Catabas is just stating his own opinion or maybe he’s living in the US kaya alam nya nangyayari dun. I’m not for anyone side pero I have to agree with Catabas na dapat hindi na nakikialam si Duterte sa kapulisan. He already gave his marching orders to “Bato” so let “Bato” do the work. Pag pumalpak ang kapulisan implementing Duterte’s orders si “Bato” dapat ang responsible at hindi si Duterte. Duterte’s orders was to follow the “rules of engagement” na pag pumalag ang mga drug lords PNP has to defend themselves regardless. If the drug lords resisted arrest and put up a fight that’s automatically leaving PNP no choice but to fight back, that is just common sense on the other hand pag sumuko na ang mga suspects then pinatay pa rin ng pulis that’s AUTOMATICALLY EJK by definition. Duterte’s orders was clear but the question is clear ba ang orders ni “Bato” sa mga bata nya. If it wasn’t clear then EJK should be hang on “Bato’s” neck it’s that simple.

      2. Yes I agreed with the “shoot to kill” part of the order but Duterte made it clear that only if the drug lords broke the Rules of Engagement and that is what Obama can not comprehend.

      3. ha ha ha Dutertard na Dutertard ang dating….ano na ba ginagawa ng DU30 admin sa halos araw araw na pagpatay ng riding in tandem..may nahuli na ba o kaya napatay man lang na riding in tandem..ha ha ha kung wala..ano tawag mo dun…mercy killing ba ?

      4. ‘An extrajudicial killing is the killing of a person by governmental authorities without the sanction of any judicial proceeding or legal process. Extrajudicial punishments are mostly seen by humanity to be unethical, since they bypass the due process of the legal jurisdiction in which they occur.’

        Intindihin mo ito, ulol.

        At matanong nga kita, bakit nagkaroon ng Senate investigation on EJK na pinatawag ang mga Police? Me nakita ka bang mga ordinaryongcivilian doon sa hearing, maliban kina Gen Bato at mga kapulisan?

    2. uy! tanga…ang pulis na dini depensahan ng pangulo ay ang mga pulis na humuhuli ng mga adik na katulad mo at pumapatay sa mga adik na lumalaban, mag pulis ka para malaman mo kung madali bang mang huli ng mga adik na lumalaban sa batas…puro ka ngawa, non- sense naman mga pinagsasasabi mo…cguro adik ka din ano? matanda ka na nga kaya tuyo na ang utak mo…manahimik ka na lang…